Bülent Arınç: Yıllar sonra açılan dava zorlama, bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu beş misline çıkarır

Yargıtay'ın CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkındaki mahpus cezalarını onaması kararı tartışılmaya devam ederken eski Türkiye ...

Bülent Arınç: Yıllar sonra açılan dava zorlama, bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu beş misline çıkarır

Yargıtay’ın CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkındaki mahpus cezalarını onaması kararı tartışılmaya devam ederken eski Türkiye Büyük Millet Meclisi Lideri Bülent Arınç, İstanbul’daki belediye seçimlerinin tekrar edilmesiyle Ekrem İmamoğlu‘nun yükseldiğine vurgu yaparak, birebir durumun Kaftancıoğlu için de olacağını söyledi. Arınç; “Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu da 5 misline çıkarır. Ekrem İmamoğlu’nun başına gelenlerin onu 5 misli yükselttiği gibi…” tabirlerini kullandı.

Bülent Arınç, haber sitesi muhalif.com.tr müelliflerinden Nursun Erel’e, daha evvelki açıklamalarından seçtiği kısımları göndererek, Canan Kaftancıoğlu hakkında Yargıtay’da onanan ceza hakkındaki görüşlerini lisana getirdi.

“Paylaşımlar tabir özgürlüğüne giriyorsa tahammül etmek zorundayım”

Arınç’ın röportajında lisana getirdikleri şöyle:

“Canan Kaftancıoğlu sevmediğimiz birisi olabilir, hatta ben biliyorum ki kendi partisi içinde de tartışılan bir hanımefendidir ve İstanbul seçimlerinde CHP başarısız olsaydı, birinci gideceklerden biri de oydu.

Lakin seçimi kazandı, kahraman haline getirdiler, artık yerini biraz daha sağlamlaştırmış görünüyor. Attığı tweetlerin iletilerin hiçbirisini paylaşmıyorum. Lakin tabir özgürlüğüne giriyorsa ben buna tahammül etmek zorundayım.

“Neden yıllar geçtikten sonra bu yapılıyor?”

Savcılarımızın bir soruşturma yaparken takip edecekleri bir yol var, biz buna soruşturma evresi diyoruz, kişi de o vakit sürecinde şüphelidir. Ne vakit iddianamesini hazırlanır, kişi o vakit kovuşturma yapılır ve sanık haline gelir.

Artık Kaftancıoğlu hakkında diyelim ki yıllar önce bu türlü bir soruşturma başlatıldı. (Bu tweetler ile) geçmiş tarihlerde toplumda bir kaos meydana getirmek, infial meydana getirmek, devletin kurumlarına hakaret etmek olduysa neden yıllar geçtikten sonra bu yapılıyor? Ayrıyeten dava vakit aşımı var mı ceza vakit aşımı var mı? Toplumda infial gelmiş mi? Yani biz açık ve yakın tehlikeye bakarız.

“Geçmişe yönelik konuşmalara savcılarımız hamaratlık gösterecekse, bu işlerin altından binlerce insanı kurtaramazsınız”

Bu bayan, gerçi biz hanımefendi demeyi tercih ediyoruz da…Bu bayan yani küçültmek maksadıyla değil sayın Canan Kaftancıoğlu, onlar kadınlığı ferdî kimlik olarak gördükleri için benim de çok ağzım alışmadı lakin bayanı da dilek etmezler… Bu bayan siyasetçi Canan Kaftancıoğlu hanımefendi muhakkak öteki bir niyetle söylemiyorum, bunları konuştuğu tarihte nasıl bir tehlike meydana gelmiş? Nasıl bir hata meydana gelmiş? Rastgele bir kabahat duyurusu olmuş mu? Yazılan çizilenlerle bir arada toplumda bir kutuplaşma olmuş mu?

Olduysa niçin o vakit değil. Geçmişe yönelik konuşmalar sebebiyle bugün savcılarımız hamaratlık gösterecek durumdaysalar bu işlerin altından binlerce insanı kurtaramazsınız bu yapılmaz. O vakit çok olağan görünen hakkında hiçbir hayli yapılmayan bir problem daha sonra tahminen siyasetin geldiği süreç prestijiyle, hasımlık sebebiyle, toplumsal bütünlüğün bozulduğu vakitlerde, herkes birbirini ihtar etmeme başlarsa geriye dönük bir ekip iletilere bakılacak olursa ben kendimden eminim ne yapacaklarına yapsınlar da lakin bu cenderenin içinden kimseyi kurtarmak mümkün olmaz.

“Zorlama dava, Türkiye’nin yurtdışındaki prestijine da çok eksi yazar”

Savcılar çabucak iddianame yoluna gitmemeli, kanunlar gösteriyor (sanığın) lehinde olana da bakacak, aleyhinde olana da bakacak, bu kelamlar bir infial meydana getirmiş mi? Uzmana müracaat edecek, bunun toplumda nasıl bir karşılık bulduğuna bakacak. O denli kelamlar vardır ki sonraki gün unutulur. O denli kelamlar vardır ki okursun ulan yine saçmalamış dersin…

Nedir burada sizi zorlayan şey mahkeme liderine da bunu sormak gerekir. Bence yıllar sonra bu davanın açılması bir zorlamadır. Bununla verilecek kararlar da yanlış kararlar olabilir. Adaletin bugün Türkiye de geldiği noktada badire var, Türkiye’nin yurtdışındaki prestijine da çok eksi muharrir.

“Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu 5 misline çıkarır”

Recep Tayyip Erdoğan benim 1978 den beri dostum, tıpkı sıkıntıyı bir arada çekmiş, tıpkı yağmurda ıslanmışlardan birisiyim. Cezaevine girdi çıktı partiyi kurduk, Ankara Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel kendisini çağırdı. Davet de yapmadılar, çağırdılar. Rize’deki bir konuşmanın kaseti bulunmuş sorgulama yapacaklar. Hukukçuları topladı ben Hayati Beyefendi, Dengir Beyefendi var, arkadaşlar savcı bu türlü bir şey bulmuş, bu kasetin tarihi ne? 10 sene evvel…1999 da Rahşan affı çıktı hepsi geçersiniz hale geldi.

Bunlarda konuşulanların hiçbirisi cürüm değil. Bizi 10 kişi toplandık, Tayyip Beyefendiyle birlikte adliyeye gittik, savcılığa girdi, ancak ben çok hüzünlüyüm, Dengir geldi, “niye üzülüyorsun?” diye sordu, “bunların tekrar ne yapacağı muhakkak olmaz” dedim. Benin dediğim oldu, Tayyip Beyefendi tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk ediliyor. Biz bunları yaşamışız, adaletin hukukun en büyük mağdurlarından biriyiz. Onsuz (Erdoğan) seçime girdik ve yüzde 34.5 oyla 363 milletvekili çıkardık. Yani millet isterse getiriyor. Bu ceza Canan Kaftancıoğlu’nu da 5 misline çıkarır. Ekrem İmamoğlu’nun başına gelenlerin onu 5 misli yükselttiği gibi…”

Bülent Arınç,Canan Kaftancıoğlu